В Melanphlegma нашли что-то от Лелуша Ламперужа
Неординарная личностьЧасть I: об авторе.
1. Мир разрознен, мой милый друг. И порой даже бессмертным тяжко. Кстати, с кем имею честь говорить?
Кратко на этот вопрос может ответить только очень приземлённый индивид.
2. Что ж, неплохое начало для дружеской беседы.… Но могу ли я тебе доверять? Расскажи мне немного о себе.
Без мыла в душу лезешь, вопрошатель. О себе, хм. У меня много идей, которые в какой-то момент перестали ровно лежать в голове.
3. Отлично. Ты не враг мне, что уже очень даже неплохо… Чем же ты в таком случае увлекаешься?
Всем необычным, пробуждающим интерес в моём утомлённом жизнью тельце.
4. Знаешь, иногда очень важно смотреть на мир объективно. Каким ты видишь себя, мой милый друг?
Объективно? Объективности не существует. Есть только субъективное представление об объективности. Себя я вижу собой.
5. Мы прожили долгую жизнь, а если нет, то я уверена, что она тебе только предстоит. Скажи мне, на какие черты своего характера ты полагаешься прежде всего?
Логичность, способность собраться в нужный момент.
6. А от каких мечтаешь поскорей избавиться?
В общем и целом - от слабости. Но слабость имеет много обличий. Чрезмерная тяга к тому, чтобы всегда быть сильным, это тоже слабость.
7. Забавно, ничего не скажешь. А вот легко ли ты наживаешь друзей, врагов? Или же предпочитаешь занимать нейтральную сторону?
Я ничего не делаю, они сами как-то наживаются.
8. В наше время сложно встретить достойную опору.… Хотя может ты счастливчик и уже нашел верного товарища? На что ты готов ради него?
Опора нужна старушкам с больной спиной. Но у меня есть люди, которые помогают мне, и которым помогаю я. Готов сделать для них многое, если они того стоят.
9. Госпожа удача слишком переменчива.… Благосклонна ли она к тебе, мой милый друг?
Кто-то сказал бы, что даже слишком благосклонна.
10. Выберите:
Неужели в нашем неоднозначном мире кто-то ещё способен выбрать одно из двух? Чёрта с два.
идти так, как удобнее и выгоднее в сложившейся ситуации
прошлое, настоящее и будущее
полстакана это полстакана, хватит заниматься ерундой
солёное, кислое и острое
выбор тактики зависит от ситуации
вровень
11. Предположим, что у тебя есть желание… сильное такое желание, но очень трудноисполнимое. На что ты пойдешь, чтобы осуществить его?
На всё, например? Если это действительно то, чего я хочу.
12. Жизненный путь извилист и тернист и порой нужно с кем-то расстаться… Легко ли ты отпускаешь?
Да запросто.
13. Скандалы, ссоры – столь интересная тема, неправда ли? Легко ли ты теряешь самообладание?
Меня злит узость мысли. Когда сталкиваюсь с ней, могу не на шутку взорваться. Но в принципе я контролирую свои вспышки.
14. У медали две стороны, верно? С какой же стороны предстал тебе этот мир?
См. ответы на счёт узости мысли и отсутствия в мире однозначности.
15. Мечты бесплодны, правда? А веришь ли ты в них?
Я вообще не употребляю это слово. У меня есть фантазии и есть цели. Первое - для развлечения, второе - для развития.
16. Представь что у твоего лучшего друга день рождения. Но тебя заведомо не пригласили. Как ты поступишь? Обидишься или же закроешь на это глаза?
Ладно, а почему нет варианта "сесть и спокойно поговорить об этом с другом"?
17. Что же, у каждого свое мнение. Представь, что перед тобой открыты все пути-дороги. Куда бы ты поехал в первую очередь?
Раскручу глобус и ткну пальцем в любое место. Туда и поеду.
18. И напоследок, каким был бы твой идеальный мир?
Я не буду описывать, это слишком личное. Но в этом мире было бы очень много тонких и странных эмоций.
Часть II: По канону.
1. Расскажи свое первое впечатление от просмотра. Что понравилось, а что нет?
Понравилась рисовка, персонажи, захватывающий и очень насыщенный сюжет, интеллектуальные баталии, трагичность, наличие элементов множества разных жанров. Не понравились абсурдные идеи насчёт концентрации ненависти и прочие псевдофилософские глупости, которых там, кстати, в достатке.
2. Может быть, тебе что-то запомнилось? Расскажи что именно
Самая любимая сцена: в последней серии, когда Лелуш забирает ключ к Дамоклу у Наналли. У Лелуша там очень надменный взгляд, но я даже представить боюсь, какие душераздирающее эмоции прячутся за этой маской.
3. Представь, что ты неожиданно встречаешь носителя Гиасса, предлагающего заключить с тобой контракт. Ты согласишься?
Нет. У Гиасса слишком много неприятных сторон. Да и зачем? Я и без него добьюсь всего, чего хочу.
4. Расскажи о своих любимых персонажах.
Лелуш мне нравится, я с ним чувствую родство в некотором роде. Мне нравится его трагичный пафос, интеллект. Нравится Корнелия, прекрасный образец Женщины с большой буквы. Мао... Мао чудо. Я ему сочувствую. Его сила сделала его нежизнеспособным. А без неё он был бы лапочкой.
5. Но ведь и нелюбимые имеются?
Сузаку - глаза бы мои его не видели. Карен тоже частенько тупила, терпел её лишь за фансервис. Марианна мне отвратительна по той причине, что она никудышная мать.
6. На какой Гиасс ты бы согласился, если бы предстала такая возможность? А какой считаешь наиболее сильным?
Я же сказал - мне не нужно это.
7. Кто же все-таки одержит верх: повстанцы или приверженцы британской диктатуры?
Повстанцы, если не сбавят оборотов и не будут тупить.
8. Ну и напоследок… Лелуш жив?
По всей видимости - да. Но мне бы хотелось, чтобы он умер, т.к. считаю подобную концовку более удачной.
9. Какого персонажа не предлагать? (не более 3)
Сузаку, очевидно.
Неординарная личностьЧасть I: об авторе.
1. Мир разрознен, мой милый друг. И порой даже бессмертным тяжко. Кстати, с кем имею честь говорить?
Кратко на этот вопрос может ответить только очень приземлённый индивид.
2. Что ж, неплохое начало для дружеской беседы.… Но могу ли я тебе доверять? Расскажи мне немного о себе.
Без мыла в душу лезешь, вопрошатель. О себе, хм. У меня много идей, которые в какой-то момент перестали ровно лежать в голове.
3. Отлично. Ты не враг мне, что уже очень даже неплохо… Чем же ты в таком случае увлекаешься?
Всем необычным, пробуждающим интерес в моём утомлённом жизнью тельце.
4. Знаешь, иногда очень важно смотреть на мир объективно. Каким ты видишь себя, мой милый друг?
Объективно? Объективности не существует. Есть только субъективное представление об объективности. Себя я вижу собой.
5. Мы прожили долгую жизнь, а если нет, то я уверена, что она тебе только предстоит. Скажи мне, на какие черты своего характера ты полагаешься прежде всего?
Логичность, способность собраться в нужный момент.
6. А от каких мечтаешь поскорей избавиться?
В общем и целом - от слабости. Но слабость имеет много обличий. Чрезмерная тяга к тому, чтобы всегда быть сильным, это тоже слабость.
7. Забавно, ничего не скажешь. А вот легко ли ты наживаешь друзей, врагов? Или же предпочитаешь занимать нейтральную сторону?
Я ничего не делаю, они сами как-то наживаются.
8. В наше время сложно встретить достойную опору.… Хотя может ты счастливчик и уже нашел верного товарища? На что ты готов ради него?
Опора нужна старушкам с больной спиной. Но у меня есть люди, которые помогают мне, и которым помогаю я. Готов сделать для них многое, если они того стоят.
9. Госпожа удача слишком переменчива.… Благосклонна ли она к тебе, мой милый друг?
Кто-то сказал бы, что даже слишком благосклонна.
10. Выберите:
Неужели в нашем неоднозначном мире кто-то ещё способен выбрать одно из двух? Чёрта с два.
идти так, как удобнее и выгоднее в сложившейся ситуации
прошлое, настоящее и будущее
полстакана это полстакана, хватит заниматься ерундой
солёное, кислое и острое
выбор тактики зависит от ситуации
вровень
11. Предположим, что у тебя есть желание… сильное такое желание, но очень трудноисполнимое. На что ты пойдешь, чтобы осуществить его?
На всё, например? Если это действительно то, чего я хочу.
12. Жизненный путь извилист и тернист и порой нужно с кем-то расстаться… Легко ли ты отпускаешь?
Да запросто.
13. Скандалы, ссоры – столь интересная тема, неправда ли? Легко ли ты теряешь самообладание?
Меня злит узость мысли. Когда сталкиваюсь с ней, могу не на шутку взорваться. Но в принципе я контролирую свои вспышки.
14. У медали две стороны, верно? С какой же стороны предстал тебе этот мир?
См. ответы на счёт узости мысли и отсутствия в мире однозначности.
15. Мечты бесплодны, правда? А веришь ли ты в них?
Я вообще не употребляю это слово. У меня есть фантазии и есть цели. Первое - для развлечения, второе - для развития.
16. Представь что у твоего лучшего друга день рождения. Но тебя заведомо не пригласили. Как ты поступишь? Обидишься или же закроешь на это глаза?
Ладно, а почему нет варианта "сесть и спокойно поговорить об этом с другом"?
17. Что же, у каждого свое мнение. Представь, что перед тобой открыты все пути-дороги. Куда бы ты поехал в первую очередь?
Раскручу глобус и ткну пальцем в любое место. Туда и поеду.
18. И напоследок, каким был бы твой идеальный мир?
Я не буду описывать, это слишком личное. Но в этом мире было бы очень много тонких и странных эмоций.
Часть II: По канону.
1. Расскажи свое первое впечатление от просмотра. Что понравилось, а что нет?
Понравилась рисовка, персонажи, захватывающий и очень насыщенный сюжет, интеллектуальные баталии, трагичность, наличие элементов множества разных жанров. Не понравились абсурдные идеи насчёт концентрации ненависти и прочие псевдофилософские глупости, которых там, кстати, в достатке.
2. Может быть, тебе что-то запомнилось? Расскажи что именно
Самая любимая сцена: в последней серии, когда Лелуш забирает ключ к Дамоклу у Наналли. У Лелуша там очень надменный взгляд, но я даже представить боюсь, какие душераздирающее эмоции прячутся за этой маской.
3. Представь, что ты неожиданно встречаешь носителя Гиасса, предлагающего заключить с тобой контракт. Ты согласишься?
Нет. У Гиасса слишком много неприятных сторон. Да и зачем? Я и без него добьюсь всего, чего хочу.
4. Расскажи о своих любимых персонажах.
Лелуш мне нравится, я с ним чувствую родство в некотором роде. Мне нравится его трагичный пафос, интеллект. Нравится Корнелия, прекрасный образец Женщины с большой буквы. Мао... Мао чудо. Я ему сочувствую. Его сила сделала его нежизнеспособным. А без неё он был бы лапочкой.
5. Но ведь и нелюбимые имеются?
Сузаку - глаза бы мои его не видели. Карен тоже частенько тупила, терпел её лишь за фансервис. Марианна мне отвратительна по той причине, что она никудышная мать.
6. На какой Гиасс ты бы согласился, если бы предстала такая возможность? А какой считаешь наиболее сильным?
Я же сказал - мне не нужно это.
7. Кто же все-таки одержит верх: повстанцы или приверженцы британской диктатуры?
Повстанцы, если не сбавят оборотов и не будут тупить.
8. Ну и напоследок… Лелуш жив?
По всей видимости - да. Но мне бы хотелось, чтобы он умер, т.к. считаю подобную концовку более удачной.
9. Какого персонажа не предлагать? (не более 3)
Сузаку, очевидно.
@темы: Lelouch Lamperouge
-
-
30.03.2011 в 15:47читать дальше
-
-
30.03.2011 в 17:16читать дальше
-
-
30.03.2011 в 18:37Некоторый снобизм, пафос и небрежность.
При этом продуманные ответы, стремление к четкости и логичности.
Скептицизм и местами эмоциональность.
Цитаты из анкеты:
Логичность, способность собраться в нужный момент.
А от каких мечтаешь поскорей избавиться?
В общем и целом - от слабости. Но слабость имеет много обличий. Чрезмерная тяга к тому, чтобы всегда быть сильным, это тоже слабость.
Скандалы, ссоры – столь интересная тема, неправда ли? Легко ли ты теряешь самообладание?
Меня злит узость мысли. Когда сталкиваюсь с ней, могу не на шутку взорваться. Но в принципе я контролирую свои вспышки.
-
-
31.03.2011 в 20:54Чарльз - 1
Дитхард - 1
-
-
01.04.2011 в 07:21за пункты 1,5,7,13, 15, а еще за пафосность и высокомерность
-
-
01.04.2011 в 10:31Чарльз - 1
Дитхард - 1
-
-
03.04.2011 в 20:10Пафос,самодостаточность,самоувернность,желание добиться всех своих целей,готовность идти по головам!!
читать дальше
-
-
03.04.2011 в 22:44Чарльз - 1
Дитхард - 1
-
-
09.04.2011 в 19:15Скорее, это в меру философствующий и до ужаса логичный Дитхард. Способный дойти до крайней крайности, чтобы достичь желаемого. Если, конечно, он уверен в полезности и необходимости этого самого желаемого, так как явно просчитывает свои действия и представляет себе возможные веарианты развития событий, из которых можно извлечь выгоду. Своего не упустит и на обочине не окажется, потому что очень хорошо умеет о себе позаботиться. Самодостаточный человек, с коротым, смею предположить, очень непросто общаться.
-
-
09.04.2011 в 19:15Чарльз - 1
Дитхард - 2
-
-
05.05.2011 в 19:52-
-
05.05.2011 в 20:06Дитхард - 2
Чарльз - 1
-
-
08.05.2011 в 18:16читать дальше
Лелуш - 6
Дитхард - 2
Чарльз - 1
-
-
25.06.2011 в 15:05не смотря на то, что писала девушка, мысли вполне достойные императора.
-
-
25.06.2011 в 15:05Дитхард - 2
Чарльз - 2
-
-
25.06.2011 в 16:46читать дальше
По приведённым выше цитатам назову Дитхарда.
По поводу пафоса, имхо, - Лелуш пафосен только тогда, когда он на публике, это слишком хорошо заметно. Когда Наннали отдавала ему ключ от Дамокла, не было ни взмахов руками, ни полётов плаща, ни наигранных речей. Или в те моменты, когда Лелуш срывался, когда С.С. запечатала свою память, когда сам Лелуш встречался с Сузаку и признавался в том, что отдал Юфи приказ перебить японцев - есть ещё туча моментов, где нет пафоса. Тот, кто видит в Лелуше этот пафос в любом случае без каких-либо ограничений или уточнений, Лелушем быть не может.
Пафос обычно добавляет людям яркость и неординарность - это в Зэро видел Дитхард, желая сделать историю из действительно яркого человека, который далеко пойдёт.
Готов сделать для них многое, если они того стоят. - очень ярко характеризует автора анкеты как Дитхарда.
-
-
25.06.2011 в 16:47Дитхард - 3
Чарльз - 2
-
-
07.07.2011 в 19:15Целеустремлён. Знает, чего хочет и знает как этого добиться; хорошо понимает, в чем его сильные и слабые стороны и как их использовать с максимальной отдачей. Язвителен, непрост в общении, на всё имеет своё мнение. Плюс отношение к друзьям.
-
-
07.07.2011 в 19:18Дитхард - 4
Чарльз - 2
-
-
15.07.2011 в 19:26Кратко на этот вопрос может ответить только очень приземлённый индивид.
Без мыла в душу лезешь, вопрошатель. О себе, хм. У меня много идей, которые в какой-то момент перестали ровно лежать в голове.
Всем необычным, пробуждающим интерес в моём утомлённом жизнью тельце.
Объективно? Объективности не существует. Есть только субъективное представление об объективности. Себя я вижу собой.
читать дальше
-
-
15.07.2011 в 19:34умеет играть на публику и прагматично идет к своей цели. Лелушу все же не свойственен такой градус цинизма.
-
-
15.07.2011 в 19:38Дитхард - 5
Чарльз - 2
-
-
27.07.2011 в 16:54